Cofnodion:
Cafwyd trafodaeth o
ran ymateb y Pwyllgor i arweiniad y Cynllun Trafnidiaeth Rhanbarthol (CTRh), a
gyhoeddwyd yn ddiweddar gan Lywodraeth Cymru.
Eglurwyd bod y gwaith
hwn yn deillio o'r dyletswyddau a osodwyd ar Gyd-bwyllgorau Corfforedig i
ddatblygu a chynhyrchu CTRh. Dywedwyd wrth aelodau bod Llywodraeth Cymru wedi cyhoeddi'r
fersiwn ddiweddaraf o'r Arweiniad Drafft ar Drafnidiaeth Ranbarthol, lle'r oedd
gofyn i swyddogion adolygu ac yna rhoi adborth i Lywodraeth Cymru. Cadarnhawyd
bod Swyddogion Trafnidiaeth wedi cwblhau eu hadolygiad o'r arweiniad, er mwyn
cynghori'r Cyd-bwyllgor Corfforedig, ac wedi crynhoi'r canfyddiadau allweddol o
fewn yr adroddiad cylchredeg.
Rhoddwyd gwybod i'r
pwyllgor bod gan swyddogion nifer o bryderon o ran amserlenni, dyletswyddau ac
adnoddau; tynnwyd sylw at y prif bwyntiau canlynol:
·
O ran adnoddau, byddai
datblygu'r ffrwd waith hon yn ddarn o waith sylweddol. Bydd llawer o'r gwaith
yn cael ei roi i'r adnoddau sydd eisoes dan bwysau ym mhob un o'r Awdurdodau
Lleol;
·
Cydnabuwyd bod angen penodi
rheolwr rhaglen. Datblygwyd y disgrifiad swydd, a'r cam nesaf fyddai
hysbysebu'r swydd;
·
Roedd yr amserlenni ar gyfer
datblygu'r CTRh yn uchelgeisiol iawn. Byddai angen gwneud llawer o waith
astudio, a byddai'n heriol iawn o ran y manyldeb yr oedd ei angen;
·
O ran y fframwaith polisi,
roedd pryderon ynghylch yr ymagwedd o'r pen i'r gwaelod, a'r rhyddid i
ddatblygu cynllun trafnidiaeth a oedd yn addas at y diben ar gyfer y rhanbarth.
Roedd gan lawer o'r fframwaith polisi ffocws cryf ar gynaliadwyedd, ond roedd
angen canolbwyntio ar yr economi hefyd, gyda thrafnidiaeth yn ysgogwr allweddol
ar gyfer sut i ddatblygu a gwella'r economi.
·
Bu rhai awgrymiadau y byddai
trefniant sy'n debyg i Gomisiwn Burn yn rhan o ddatblygu'r CTRh. Roedd hyn yn
bryder gan fod y ddyletswydd ar gyfer cynhyrchu'r CTRh ar y Cyd-bwyllgor
Corfforedig; ni fyddai cael haen ychwanegol o fiwrocratiaeth yn cael ei
chefnogi, a byddai'n effeithio ar gyfrifoldebau democrataidd yr Awdurdodau
Lleol sy'n ffurfio'r Cyd-bwyllgorau Corfforedig;
·
Roedd pryderon ynghylch faint
o waith dadansoddi data sy'n gysylltiedig â datblygu'r CTRh. Er bod sôn bod
Trafnidiaeth Cymru'n cefnogi'r gwaith hwn, nid oedd eglurder o ran faint o
gefnogaeth fyddan nhw'n gallu ei ddarparu, ac a fyddai cyllid ar gael i
ddatblygu hynny. Yn ogystal â'r pryderon hyn, roedd gan Trafnidiaeth Cymru
adnoddau cyfyngedig, ac roedd gofyn i ddatblygu'r CTRh ar draws y pedwar
rhanbarth, a allai achosi problemau wrth geisio cael cefnogaeth gan
Drafnidiaeth Cymru;
·
Roedd pryderon hefyd o ran
lefel yr adnoddau a fyddai'n cael ei ddyrannu i ddatblygu prosiectau a
rhaglenni a fyddai'n dod o'r CTRh. Pan
ddatblygwyd y cynlluniau i ddechrau yn 2010, roedd neges glir iawn i fod yn
uchelgeisiol o ran ymyriadau trafnidiaeth; Ond pan ddatblygwyd y rhaglen gwelwyd
lleihad sylweddol yn swm yr arian a oedd ar gael. Roedd hyn yn golygu bod gan
swyddogion raglen o brosiectau hynod uchelgeisiol ond nid oedd llawer o gyllid
er mwyn ei chyflawni.
Ailadroddodd yr
aelodau'r pryderon a godwyd gan swyddogion, gan dynnu sylw at bwysigrwydd
codi'r rhain gyda Llywodraeth Cymru; yn enwedig o ran y cyllid, amserlenni,
diffyg adnoddau a'r materion a all godi mewn perthynas â'r gwaith ymgynghori.
Mynegodd y Pwyllgor fod yn rhaid i gynlluniau trafnidiaeth fod yn uchelgeisiol,
ond roedd yn rhaid iddynt hefyd fod yn realistig er mwyn iddynt gael eu rhoi ar
waith ac er mwyn symud y gwaith hwn ymlaen.
PENDERFYNWYD:
·
Bydd aelodau'n nodi'r
dyletswyddau a'r gofynion o safbwynt trafnidiaeth;
·
Bydd aelodau'n cymeradwyo'r
ymagwedd a gymerir i ymateb i'r gofynion a'r dyletswyddau, ac yn cymeradwyo'r
ymateb i'r arweiniad Cynllun Trafnidiaeth Rhanbarthol drafft (CTRh);
·
Rhoi pwysau ar Lywodraeth
Cymru am gyllid ychwanegol i hwyluso datblygiad arweiniad y Cynllun
Trafnidiaeth Rhanbarthol (CTRh).
Dogfennau ategol: