Cofnodion:
Gwnaeth yr
aelodau sylw am y fersiwn hawdd ei darllen o'r ddogfen a ddarparwyd. Heblaw am
fod ychydig yn fyrrach, nododd yr aelodau ei bod yn dal i gynnwys manylion ac
iaith gymhleth y byddai llawer o bobl yn cael trafferth eu deall. Nodwyd ei bod
yn ddogfen gyfreithiol a byddai angen iddi gynnwys iaith benodedig. Dywedodd
swyddogion Tai Tarian unwaith y byddai'r ddogfen gyfreithiol yn cael ei
chymeradwyo byddant yn ystyried ymgysylltu â grŵp o denantiaid ac
ymgeiswyr i benderfynu a allent greu rhywbeth i gyd-fynd â'r ddogfen.
Darparodd
swyddogion Tai Tarian gyflwyniad i aelodau.
Yn dilyn
trosglwyddo'r stoc tai yn 2011, roedd CNPT wedi cadw’i rôl fel yr Awdurdod Tai
Strategol Lleol O fewn y rôl honno, mae gan y cyngor y cyfrifoldeb cyfreithiol
i drefnu, mabwysiadu a diwygio cynllun dyrannu a lle bo'n briodol, ymgynghori
ar newidiadau arfaethedig iddo.
O dan gytundeb
trosglwyddo 2010, cytunwyd ar Bolisi Gosodiadau Tai a Rennir rhwng y cyngor a
Tai Tarian ac mae'r ddau bellach yn rhannu cyfrifoldeb parhaus am newidiadau
i'r Polisi Gosodiadau Tai a Rennir gan gynnwys ei adolygiad cyfnodol.
Roedd y ddogfen
yr oedd aelodau'n ei hystyried yn destun ymgynghoriad 90 o ddiwrnodau ar y
pryd. Cynhaliwyd yr adolygiad diwethaf yn 2015 a dechreuodd y broses adolygu
bresennol yn 2017. Gwnaed ymdrech sylweddol i sicrhau bod y ddogfen ddrafft yn
cynnwys eitemau perthnasol yn unig. Gohiriwyd y prosiect er mwyn ymateb i'r
pandemig.
Mae Tai Tarian yn
bartner gweithredol gyda'r cyngor o ran lliniaru ac atal digartrefedd. Roedd
llawer o'r gwaith yn ystod y pandemig yn canolbwyntio ar ymateb i
ddigartrefedd. Mae Tai Tarian yn bartner gweithredol gyda'r cyngor ac mae
ganddo nifer o gytundebau amrywiol ar waith ar lefel weithredol a strategol i
gynorthwyo gydag ymateb i ddigartrefedd a'i atal.
O ran yr Asesiad
Effaith Integredig (AEI), nid oes gan y drafft unrhyw effeithiau negyddol ar
aelwydydd ymgeiswyr sy'n hysbys ar hyn o bryd neu rai disgwyliedig yn rhinwedd
nodweddion gwarchodedig unrhyw aelod o'r aelwyd. Caiff drafft ymgynghorol yr
AEI ei ddiweddaru i adlewyrchu profi a chanfyddiadau pellach ac unrhyw
ymatebion i'r ymgynghoriad a dderbynir.
Cynhaliwyd
profion effaith i benderfynu a oedd y newidiadau wedi cael effaith negyddol ar
ymgeiswyr a thenantiaid presennol. Ystyriwyd pob ffactor arweiniol yn ei dro.
Mae'r ffactor arweiniol yn penderfynu pa fand fydd yr ymgeisydd ynddo. Roedd y
profi'n edrych ar ymgeiswyr presennol ac yn penderfynu a oedd newidiadau
materol i'w cais.
Roedd y Timau
Opsiynau Tai hefyd yn edrych ar eu hachosion presennol ac yn penderfynu a
fyddai unrhyw effaith o'r drafft newydd. Aeth y swyddog trwy ganlyniadau'r
profion. O’r 75 a brofwyd, roedd 73 heb newidiadau. Roedd gan y 2 sy'n weddill
newidiadau cadarnhaol. Arddangosodd y profi cyffredinol na fyddai'r newidiadau
arfaethedig yn cael effaith negyddol ond mewn rhai achosion byddant yn cael
effaith gadarnhaol.
Gofynnodd aelodau
beth oedd y gwahaniaeth rhwng contract meddiannaeth safonol a chontract
meddiannaeth diogel. Mae Tai Tarian yn gweithredu ar sail dwy denantiaeth ar
hyn o bryd. Y gyntaf yw'r cytundeb tenantiaeth byrddaliad. Mae'r ail yn cynnwys
hawliau tenantiaeth llawn sicr a thenantiaethau gwarchodedig sicr Mae dau
gontract o dan y Ddeddf Rhentu Cartrefi. Cyfeirir at y contractau hyn yn yr
adroddiad. Bydd y contract safonol yn cymryd
lle'r denantiaeth byrddaliad sicr. Bydd y contract sicr yn cymryd lle'r
cytundebau hawliau tenantiaeth llawn sicr a thenantiaethau gwarchodedig sicr
Gofynnodd aelodau
ynghylch cynllunio olyniaeth. Os bydd cais am olynu tenantiaeth, ac mae'r hawl
honno eisoes wedi'i defnyddio hyd at y nifer uchaf a ganiateir, os oes angen
i'r person sy'n gwneud y cais fyw yn yr ardal, a fydd Tai Tarian yn ystyried y
cais am olynu?
Mae tair lefel o
ran olyniaeth. Yn gyntaf, hawl awtomatig er enghraifft, priod. Mae'r ail hawl
yn ystyried aelodau o'r teulu. Mae'r drydedd hawl mewn perthynas ag aelod o'r
teulu a fydd wedi byw yn yr eiddo am lai na 12 mis. Caiff amgylchiadau unigol a
galw eu hystyried bob amser wrth edrych ar hawliau olyniaeth, oni bai fod yr
hawl yn awtomatig.
Gofynnodd aelod a
oedd polisi gosodiadau ar wahân. Cadarnhawyd nad oedd polisi gosodiadau lleol
ar hyn o bryd. Fel arfer mae hyn ar waith pan fo’i angen yn unig ac fel arfer
byddai terfyn amser yn gysylltiedig ag ef.
Gofynnodd aelodau
ynghylch yr amserlen ar gyfer adolygiadau brys. Cadarnhawyd na fyddai rhai pobl
mewn band brys yn gallu gwneud cais yn ôl yr angen. Mae'r adolygiad tri mis yn
caniatáu i'r cwmni adolygu'r brys a phenderfynu a ydynt yn gwneud cais yn ôl yr
angen. Mae'n caniatáu i Tai Tarian benderfynu a yw'r brys yn dal i fod ac nad
ydynt wedi cael cartref drwy ffordd arall.
Cytunodd
swyddogion i ystyried a oedd ffordd o benderfynu a ellid symleiddio ffurflenni
a rhannu gwybodaeth rhwng Tai Tarian yn fwy effeithlon.
Roedd llawer o
brosesau'n cynnwys mynediad digidol. Os nad yw rhywun yn gallu cyrchu rhaglenni
digidol bydd Tai Tarian yn derbyn ceisiadau trwy ddulliau eraill. Mae tîm yn ei
le i gefnogi rhaglenni nad ydynt yn ddigidol. Gofynnodd aelodau a oedd hyn yn
glir o fewn y ddogfen bolisi. Cytunodd Tai Tarian i roi rhywbeth ar waith.
Cadarnhaodd
swyddogion y byddai unrhyw ymweliadau ag ymgeisydd yn cael eu trefnu ymlaen
llaw gyda'r ymgeisydd.
Gofynnodd aelodau
sut yr asesir a yw ymgeisydd yn gallu 'cynnal’ eiddo. Cadarnhaodd swyddogion
y byddai rhywun yn ymweld â’r eiddo ac
efallai y cysylltir ag asiantaethau eraill i weld a oedd gwybodaeth ar gael am
yr ymgeisydd. Mewn rhai amgylchiadau gellir gohirio cais i ganiatáu ymchwiliad
pellach.
O ran ymgeiswyr
dan 16 oed, a fyddai Tai Tarian yn gwneud gwiriadau cefndir gyda gwasanaethau
plant a gwiriadau eraill yn ôl yr angen.
Roedd gan yr aelodau bryderon penodol ynghylch natur ddiamddiffyn
ymgeisydd. Dywedodd Tai Tarian y byddai’r holl wiriadau perthnasol yn cael eu
gwneud. Mae cynllun penodol hefyd wedi’i sefydlu i gefnogi pobl ifanc i wneud
cais am lety.
Gofynnodd aelodau
ynghylch asesiadau ariannol. Gan mai Cyngor CNPT sydd â’r cyfrifoldeb eithaf am
ddyfarnu a gweinyddu budd-daliadau, a fydd Tai Tarian yn cynnal asesiadau mewn
ymgynghoriad llawn ag adran budd-daliadau CNPT? Cadarnhaodd swyddogion y byddai
hyn yn cael ei wneud. Mae trefniant gweithio mewn partneriaeth ar waith. Ar ben
hynny, esboniodd swyddogion y byddai symud tŷ weithiau’n sbarduno hawliad
i elfen tai credyd cynhwysol. Mae perthnasoedd gwaith hefyd wedi’u meithrin
gyda'r Ganolfan Waith a'r Adran Gwaith a Phensiynau er mwyn sicrhau bod gan
ymgeiswyr yr un gefnogaeth a phrofiad.
Gofynnodd aelodau
am y Polisi Cyn-filwyr ac a yw ymgeiswyr
yn gorfod cael cysylltiadau blaenorol â'r ardal cyn ymuno â'r
gwasanaeth? Cadarnhawyd os ydynt wedi sefydlu cysylltiad lleol â'r ardal yna
byddai cysylltiad wedi’i sefydlu. Er enghraifft, os oeddent yn byw yn yr ardal
pan adawsant y lluoedd.
Os bydd rhywun yn
gwneud cais o'r lluoedd arfog, gall wneud cais trwy'r llwybr Opsiynau Tai a
bydd yn cael mynediad at y bandiau uwch. Gofynnodd aelodau pe bai gan briod y
cyn-filwr gysylltiad â'r ardal, a fyddai hynny'n cael ei ystyried yn gysylltiad
cryf? Cadarnhaodd swyddogion y byddai hynny'n ddigon fel cysylltiad â'r ardal.
O ran
fforddadwyedd ar gyfer yr ymgeisydd, mae dwy elfen i daliadau gwasanaeth.
Ystyrir cost y taliad gwasanaeth. Hefyd, mae taliadau gwasanaeth yn cael eu
hadolygu ar draws Cymru ar hyn o bryd, oherwydd cydnabyddir weithiau y gall y
taliadau hyn effeithio ar fforddadwyedd.
Os bydd
gwrthodiad afresymol, pa fecanwaith yn y polisi sy'n caniatáu ar gyfer heriau i
wrthodiad afresymol? Sut yr ymdrinnir ag achos lle mae'r ymgeisydd yn ystyried
y gwrthodiad yn un rhesymol? Cadarnhawyd bod gan unrhyw un hawl i adolygu
unrhyw benderfyniad. Byddai hyn yn cael ei ystyried gan uwch-swyddog. Yn
gyffredinol, nifer bach o letyau'n unig sy'n cael eu gwrthod gyda llai yn cael
eu gwrthod fel rhai afresymol.
Gellir cynnal
adolygiad llafar. Gall yr ymgeisydd ddod ag eiriolwr. Gellir hefyd gynnal
adolygiad ysgrifenedig. Cadarnhaodd swyddogion eu bod yn ceisio darparu ar
gyfer amgylchiadau unigol ymgeisydd. Mae'r polisi'n cadarnhau bod gan ymgeisydd
hawl i eiriolwr yn ystod y broses a gall yr ymgeisydd ddewis sut caiff yr
adolygiad ei gynnal.
Gofynnwyd i
swyddogion am eiddo wedi'u haddasu. Gofynnodd aelodau a oedd unrhyw beth ar
waith i gadw stoc wedi'i haddasu i sicrhau ei bod ar gael pan fo angen.
Cadarnhaodd swyddogion lle bynnag y bo modd, y caiff llety wedi'i addasu ei
glustnodi i rywun sydd mewn angen. Mae lefel yr addasiadau'n amrywio'n
sylweddol rhwng eiddo. Eir ati bob amser i sicrhau bod ymgeisydd yn cael eiddo
sy’n addas ar ei gyfer. Weithiau caiff eiddo sydd wedi'i addasu'n rhannol ei hysbysebu
trwy'r cynllun 'Homes by Choice' a hysbysebir y bydd ymgeiswyr anabl yn cael eu
hystyried yn gyntaf. Gall cyfarpar gael ei ailddefnyddio a'i ailddosbarthu os
oes angen.
Gofynnodd aelodau
beth fyddai'n sbarduno adolygiad o ran asesiad o angen ar gyfer ymgeisydd lle
na chyflwynwyd unrhyw wybodaeth newydd.
Cadarnhaodd swyddogion fod gwybodaeth weithiau’n cael ei hystyried yn
anghywir, er enghraifft mae ymgeisydd yn dweud bod y lle’n orlawn ond nid ydyw
mewn gwirionedd. Lle bo asesiad yn anghywir, mae'r sbardun adolygu'n caniatáu
i'r wybodaeth gael ei newid lle bo angen.
Mae'n sicrhau bod pawb yn cael eu hasesu'n deg.
Mae'r polisi'n
cyfeirio at y ddyletswydd ddigartrefedd statudol a lle bydd yn peidio â bodoli,
lle mae person digartref yn gwrthod eiddo. Mae hyn yn cynnwys sefyllfa lle mae
person yn gwrthod eiddo ac nid yw'n gadael y llety dros dro. Mae'n rhaid
darllen a dehongli'r polisi yn unol â'r gyfraith, felly darperir ar gyfer hyn
gan y cymal o fewn y polisi ac mae'n caniatáu ar gyfer newidiadau i
amgylchiadau e.e. ymateb i COVID-19.
Gweithiwr
trawsffiniol yw person sy'n gweithio mewn un aelod-wladwriaeth ond sy'n teithio
i wlad arall yn rheolaidd i weithio. Hyd yn hyn, cadarnhaodd swyddogion nad
ydynt wedi dod ar draws ymgeisydd trawsffiniol. Cytunodd swyddogion i siarad â
chynghorwyr cyfreithiol i benderfynu a ellir aralleirio'r adran sy'n ymwneud â
gweithwyr trawsffiniol fel bod yr hyn y mae’r polisi’n ymwneud ag ef yn glir.
Gofynnodd aelodau
ynghylch y siartiau sy'n ymwneud â dyrannu ystafelloedd gwely o fewn y polisi.
Mae gan y ddau siart a gyflwynwyd ystyron gwahanol. Mae'r siart safon ystafell
wely'n pennu a yw'r eiddo'n orlawn neu beidio. Mae'r siart hwn yn ymwneud â
rheolau'r Llywodraeth. Mae siart dau yn edrych ar ble y gellir lletya
ymgeisydd. Y gyntaf yw’r elfen asesu a'r ail yw’r elfen ddyrannu.
Mynegodd aelodau
eu pryder y bydd y polisi'n cael effaith fawr ar ardaloedd y cymoedd. Nododd
swyddogion y cymal sy'n ymwneud â disgresiwn swyddogion, fel nad ydynt wedi'u
cyfyngu’n llym gan y system ddyrannu.
Ar ddechrau'r
adroddiad amlinellwyd bod yr hawliau gweinyddol wedi'u trosglwyddo i Tai
Tarian. Roedd aelodau'n bryderus bod hyn yn trosglwyddo gormod o reolaeth i Tai
Tarian. Cadarnhaodd Swyddogion CNPT fod y trefniad yn gweithio'n dda i CNPT a
Tai Tarian gan ddarparu'r un nodau a pholisïau.
Diolchwyd i
aelodau'r pwyllgor am eu hymroddiad ac amser wrth graffu ar y ddogfen.
Dogfennau ategol: