Agenda a chofnodion drafft

 Croesawodd y Cadeirydd bawb i'r cyfarfod.

Ni chafwyd unrhyw ddatganiadau o fuddiannau.

PENDERFYNWYD:     Cymeradwywyd cofnodion y cyfarfod blaenorol a gynhaliwyd ar 28 Hydref 2024 fel cofnod gwir a chywir.

Unrhyw eitemau brys yn ôl disgresiwn y Cadeirydd yn unol ag Adran 100BA(6)(b) o Ddeddf Llywodraeth Leol 1972 (fel y’i diwygiwyd)

Nid oedd unrhyw eitemau brys.

Yn unol ag Adran 100A(2) a (7) o Ddeddf Llywodraeth Leol 1972, gwahardd y cyhoedd o'r eitemau busnes canlynol a oedd yn cynnwys datganiadau posib o wybodaeth eithriedig, fel a ddiffinnir ym Mharagraff 12 ac 15 Adran 4 Atodlen 12A y Ddeddf uchod

PENDERFYNWYD:     Yn unol ag Adran 100A (2) a (7) o Ddeddf Llywodraeth Leol 1972, wahardd y cyhoedd o'r eitemau busnes canlynol a oedd yn cynnwys datganiadau posib o wybodaeth eithriedig, fel a ddiffinnir ym Mharagraff 12 Adran 4 Atodlen 12A y Ddeddf uchod.

Gofynnwyd i aelodau ystyried cais am drwydded yrru cerbyd hacni a hurio preifat.

Roedd yr ymgeisydd yn bresennol yn y cyfarfod.

Penderfynwyd:

Ar ôl adolygu'r adroddiad preifat a ddosbarthwyd, clywed holl sylwadau'r partïon ac ar ôl rhoi sylw dyladwy i Bolisi Trwyddedu Tacsis y Cyngor, penderfynodd y Pwyllgor GYMERADWYO'r cais. Cytunodd aelodau i weithredu y tu allan i'r Polisi ac i ystyried y cais heb dystysgrif ymddygiad da. Y rhesymau dros hyn yw bod yr ymgeisydd wedi cyflwyno gwybodaeth am ei ymddygiad a'i weithredoedd wrth iddo fod y tu allan i'r DU ac wedi gwneud ymdrech rhesymol i gael gafael ar dystysgrif ymddygiad da.

Gofynnwyd i aelodau ystyried cais am drwydded yrru cerbyd hacni a hurio preifat.

Roedd yr ymgeisydd yn bresennol yn y cyfarfod.

Penderfynwyd:

Ar ôl adolygu'r adroddiad preifat a ddosbarthwyd, clywed holl sylwadau'r partïon ac ar ôl rhoi sylw dyladwy i Bolisi Trwyddedu Tacsis y Cyngor, penderfynodd y Pwyllgor GYMERADWYO'r cais. Roedd aelodau o'r farn bod yr ymgeisydd yn berson addas a phriodol. Cytunwyd hefyd i weithredu y tu allan i'r Polisi ac i ystyried y cais heb dystysgrif ymddygiad da. Y rhesymau dros hyn yw bod yr ymgeisydd wedi cyflwyno gwybodaeth am ei ymddygiad a'i weithredoedd wrth iddo fod y tu allan i'r DU ac mae wedi gwneud ymdrech rhesymol i gael gafael ar dystysgrif ymddygiad da.

Gadawodd y Cynghorydd A J Richards y cyfarfod ar ôl y penderfyniad ar gyfer eitem 7. Cais am Drwydded Yrru Cerbyd Hacni a Hurio Preifat - Achos 2. Yn dilyn hyn, trosglwyddwyd yr awenau i'r Cynghorydd Henton i gadeirio'r cyfarfod.

Rhoddodd Reolwr y Gwasanaeth Rheoliadol Cyfreithiol drosolwg o'r adroddiad preifat a ddosbarthwyd i'r Pwyllgor.

Roedd yr ymgeisydd yn bresennol ac anerchodd y Pwyllgor.  

Penderfyniad:

Ar ôl clywed yr holl sylwadau ac ar ôl rhoi sylw dyladwy i'r adroddiad preifat a ddosbarthwyd, cytunodd y Pwyllgor i GYMERADWYO'r cais

 Rhoddodd Reolwr y Gwasanaeth Rheoliadol Cyfreithiol drosolwg o'r adroddiad preifat a ddosbarthwyd i'r Pwyllgor.

Roedd y gyrrwr yn bresennol ac anerchodd y Pwyllgor.

Penderfyniad:

Ar ôl clywed yr holl sylwadau ac adolygu'r adroddiad preifat a ddosbarthwyd, cytunodd yr aelodau y dylid cymeradwy'r cais hwn ac ADNEWYDDU ei Drwydded Yrru Cerbyd Hacni a Hurio Preifat ond hefyd dylid cyflwyno llythyr rhybuddio i'r gyrrwr.